1 不能
2 因为庭审笔录仅仅是对庭审过程的文字记录，记录的内容通常只是双方当事人的诉辩和法官的询问，不包括被告的还款情况。
如果要证明被告还款情况，需要提供其他的证据，比如银行流水、收据等。
3 如果被告曾在庭审中承认过自己的还款情况，那么庭审笔录可以作为佐证证明。
但庭审笔录本身并不能证明被告的还款情况。
一般来说，如果诉讼材料中的身份证号码是假的，则可能会影响案件的审理和判决结果，因为身份证号码是识别和确认当事人身份的重要信息之一。
同时，如果原告提供的身份证号码是假的，也可能会触犯相关法律规定，应当依法受到处理。因此，起诉被告人的有效性需要根据具体情况进行评估，并由法院进行裁决。
1 可能能证明，也可能不能证明。
2 根据实际情况而定，如果原告庭审笔录中有被告承认自己的还款行为，或者有相关的付款凭证等能够证明还款的证据，那么原告庭审笔录就具备一定的证明力。
但是如果原告庭审笔录中并没有说明相关还款情况，或者被告双方都没有提及还款问题，那么原告庭审笔录就不能证明被告的还款情况。
3 此外，还款情况也可以通过其他渠道进行证明，例如银行流水、还款凭证等。
若需要证明被告的还款情况，应该是通过多种证据相互印证，形成证据链条，从而达到证明的目的。